Экологичные средства против клопов — о популярном эксперименте

Наша компания всегда стремится к использованию наиболее эффективных и безопасных методов борьбы с вредителями.

Несколько лет назад Алексей Комаренков провёл небольшой, но весьма показательный эксперимент, целью которого было сравнить по эффективности два нетоксичных средства от клопов.

Эта статья посвящена результатам этого эксперимента и размышлениям о том, какое значение он имеет для рынка средств дезинсекции.

Почему это важно?

В современном мире все больше людей заботятся о своем здоровье и окружающей среде. Растет спрос на экологичные, безопасные альтернативы традиционным химическим инсектицидам. Особенно это актуально, когда речь идет о борьбе с клопами в жилых помещениях, где находятся дети, беременные женщины и домашние животные.

Подготовка и проведение эксперимента

Этот эксперимент был задуман как наглядная демонстрация эффективности нехимических средств в борьбе с клопами. Эксперимент записывался на видео, чтобы любой желающий мог увидеть процесс и результаты.

Этапы эксперимента:

Выбор препаратов. Для тестирования были выбраны три средства, позиционируемые как экологичные и безопасные:
- "Экозащита" (состав: вода, натриевая соль, лимонная кислота, дрожжи, долматская ромашка, карбамид, сорбат калия и пищевые ингредиенты).
- "Гектор" (состав: неролиевое масло, натуральное кедровое масло, лаурилсульфат натрия, инертные компоненты, монолеат глицерина, диоксид кремния, вода).
Подготовка "подопытных". В эксперименте участвовали живые клопы, отобранные для демонстрации активности и жизнеспособности.
Тестирование. Препараты наносились непосредственно на клопов. Фиксировалась скорость наступления паралича и гибели насекомых. Также оценивалось наличие или отсутствие "последействия" — способности препарата уничтожать клопов, не подвергшихся прямой обработке.
Наблюдение и фиксация результатов. В течение определенного времени велось наблюдение за состоянием клопов после обработки. Фиксировались все изменения в их поведении и жизнедеятельности.
Выводы. На основе полученных данных делались выводы об эффективности каждого препарата.

Что удалось выяснить в итоге

Результаты оказались весьма интересными:

"Экозащита". Препарат показал эффективность только при непосредственном попадании на клопа и в достаточно большом количестве. Эффект наступал не мгновенно, и клопы погибали не сразу. Наличие долматской ромашки в составе, заявленное как усиленная формула, не оказало существенного влияния на результат.
"Гектор". Препарат продемонстрировал более высокую эффективность. При прямом контакте с клопом наступал быстрый паралич, приводящий к гибели. Отмечено воздействие препарата на клопа, не подвергшегося прямой обработке, что может говорить о наличии слабого "последействия".

Выводы и значение для рынка

Эксперимент подтвердил, что даже среди экологичных средств есть более и менее эффективные. "Гектор" показал себя как более перспективный вариант для тех, кто ищет безопасную альтернативу химическим инсектицидам.

Значение:

Подтверждение эффективности. Эксперимент показал, что некоторые нетоксичные средства действительно могут быть эффективными в борьбе с клопами.
Акцент на безопасность. Подчеркнута возможность использования безопасных средств в помещениях, где находятся дети и домашние животные.
Влияние на выбор потребителя. Результаты эксперимента помогают потребителям сделать осознанный выбор при покупке средств от клопов.

Рекомендации

Несмотря на то, что "Гектор спрей от клопов" показал хорошие результаты, важно понимать, что даже самые эффективные нетоксичные средства требуют более тщательной и многократной обработки, чем традиционные инсектициды.

В заключение

Поиск эффективных и безопасных средств борьбы с клопами – это постоянный процесс. Эксперимент, который я провел несколько лет назад, стал важным шагом в этом направлении. Мы в ГЕРАДЕЗ продолжаем следить за новинками рынка и предлагать нашим клиентам самые лучшие и безопасные решения.

Важно помнить: Перед использованием любого средства, даже самого безопасного, необходимо внимательно ознакомиться с инструкцией и соблюдать меры предосторожности. Если у вас возникли вопросы, обратитесь к специалистам.

Видео

Стенограмма видео (расшифровка):

«Всем привет! Сегодня будем тестировать очень интересные препараты, полностью нехимические. Все ведь боятся химии, всяких химикатов, ядов. А вот эти препараты, они полностью природного происхождения. Смотрите: Экозащита. Состав. Вода, натриевая соль, лимонная кислота, дрожжи, долматская ромашка, карбамид, сорбаткалия. Ну и какие-то пищевые ингредиенты. У Гектора, значит, состав даже немного поинтереснее. Неролевое масло, натуральное кедровое масло, лаурилсульфат натрия, вот это интересная штука. Тоже какие-то исследования американские читал насчет вот этого лаурилсульфата натрия. В общем, должен точно сработать на клопах. Ну вот, нашел статью. Здесь в общем пишут, что высокая эффективность вероятно достигается взаимодействием нескольких ингредиентов. Ну то есть смешали различные эфирные масла. И добавили в них павы, поверхностные активные вещества. Вот этот лаурилсульфат как раз пав. Вот препарат Экорайдер, это американский, я считаю, аналог гектора, можно так сказать. И видите, какая эффективность на графике, когда смешали масла и павы. Получается гибель насекомых практически стопроцентная. инертные компоненты, монолеат глицерина, диоксид кремния, это они стандартно производят, ну и вода. Давайте проверим эти два супер безопасных средства на клапах. Его даже пишут, что можно без маски использовать. Давайте проверим. По два клопа. Гектор сейчас подготовлю, но к нему идёт отдельная пшикалка. Распылитель. Итак, для начала проверим экозащиту. Вот у нас тут два клопа. Все живые и активные. Так, брызгаем. Что-то слишком много брызгал. Ну это вы скажите, утопился. Скажите, это не считается. Ну да, могу согласиться, утопился. Но вот в этого мало попало. Так, прячется. Так, еще раз. Вообще, как они тут пишут? Мгновенный результат? Что-то пока незаметно. Мгновенно. Пока живой. Ладно, за этим пока ещё наблюдаем, пока гектор попробуем. Так, берём гектор. Реакция. Прямо сразу его скрутило. А вот этот, он просто пробежался. На него напрямую не попало. Но тоже смотрите, как он себя ведёт. Очень как-то... Как будто ему плохо. Неужели погиб? Да, смотрите. Погиб полностью. Хотя на него как бы не попало. А этот там всё ещё ползает в экозащите. Тот погиб, ну, можно сказать, захлебнулся. Давайте попробуем проверить ещё раз гектор. Сейчас побрызгаем и проверим после действия. Так, смотрите, ещё раз гектор брызгаю. Вот, сейчас эта бумажка немного высохнет. И посадим туда клапов. Так, запускаем клапов. Ещё одного. Вот смотрите, всё, паралич наступает. Он чуть-чуть сам искупался в этом гекторе. Всё, вот как выглядит паралич. Ну что, можно сделать первые выводы. Эти препараты, штойка, защита, гектор, работают только от прямого попадания. Давайте еще раз проверим. Смотрите, этот выживший. Сейчас на него брызгаю экозащитой. Так. Ну, видим, да, он сразу как бы практически обездвиживается. И всё. Всё, погиб. И теперь Гектор. Ещё раз брызнем на вот этого живого. Всё, спасибо. Ну что, какие выводы? Очень классные препараты, без химии. Особенно хорошо подойдут беременным женщинам, мамочкам с детьми, бабушкам, которые сильно боятся всяких химикатов. у кого домашние животные. Значит, как по результатам? Последействия ни у того, ни у того средства нету, так что не стоит надеяться на последействие. То есть, если вам надо прямо избавиться от клопов, придется прямо несколько раз обрабатывать диван, кровать, ну и несколько раз все это делать, потому что погибают именно от прямого контакта. Значит, по результатам. Эко-спрей в принципе работает, но ещё такой моментик. Их на самом деле очень много, этих эко-спреев. Четыре или пять видов. Я взял самый дорогой, который 2Х, продуктивность какая-то. Они типа хвалятся, что с повышенным иммунитетом клопов убивает. Я считаю это какой-то плохой маркетинг. В принципе-то, как они написали, что 2x продуктивность это да, потому что здесь добавили еще долматскую ромашку в состав. У других экозащит вариантов там не было долматской ромашки, тут добавили. Но помните, мы проверяли пиретрум. В принципе, и долматская ромашка это тот же самый пиретрум. В сухом виде он вообще не работал на клопов. Так что то, что они это добавили, долматскую ромашку в состав, это просто, наверное, маркетинговый ход. Вот. Насчёт гектора. В принципе, как тут пишут, за 30 секунд погибают. Они даже быстрее погибают. Так что тут не обманули. Состав, мне кажется, даже ещё лучше, чем у ЭКО-защиты, потому что неролевое масло, кедровое масло, лаурил, сульфат, натрия, то есть такие компоненты, которые используют в основном в зарубежных странах в таких хороших препаратах, тоже нехимических. Так что, в принципе, я думаю, если выбирать, то это стоит тысячи рублей. Это примерно около 600 рублей. И для локальной зачистки, я думаю, можно его использовать».